搶購商品保值 「捷豹」賣到缺貨

【世界日報╱編譯中心／綜合17日電】 2014.12.19 03:53 am

俄國盧布自今年初以來已貶值五成以上，通膨率預估很快會升到11%。俄國民眾眼看手上的積蓄越來越不值錢，而物價天天漲，已出現恐慌性搶購熱潮，尤其是電子產品、家具和汽車等高價進口貨，名貴的捷豹(Jaguar)汽車賣到缺貨，這個月銷售增加五成。 怕盧布貶值，何不把盧布換成其他貨幣？莫斯科的銀行和外匯兌換中心倒未出現大排長龍的景象，可能因為一些兌換中心的美元價碼已提高到100盧布兌一美元。至17日，盧布官方匯價約為66盧布兌一美元。 紐約時報報導，俄國人普遍不信任政府機關，很多人把現金藏在家中。現在他們急著花掉這些錢。一名哈薩克人拉著裝滿盧布的行李箱，走進莫斯科一家捷豹經銷商。不過，就像其他一些名車，捷豹車已缺貨。 政經分析家羅戈夫說：「已出現恐慌，盧布每天貶值5%或6%，而且沒人知道該如何阻止貶勢。」他的家人往年都去歐洲阿爾卑斯山滑雪勝地度假，今年因盧布貶值付擔不起，被迫放棄，也許改去喬治亞或車臣度假。 莫斯科的年輕專業人士一般月薪8萬盧布，過去值2500美元，足夠他們到歐洲去度假，但這份薪水到了本月16日只值1000美元，讓已訂機票準備出國旅行的人怕付不出其他旅費。 莫斯科一家蘋果專賣店內，22歲的科技人艾基莫夫說，他出國旅行的夢想已化為烏有，因此他買了一支新iPhone 6，因盧布快速貶值，iPhone的盧布售價比美元售價便宜。不過這家蘋果店當天又再把售價提高。蘋果公司早在11月就把俄國iPhone售價狠漲兩成， 但仍趕不上盧布貶值速度，16日索性宣布俄國的蘋果網站停售商品。 在一個平日午後，宜家家居(IKEA)店內售價最高的廚具區擠滿人潮。宜家家居已宣布，將於18日調漲廚具與其他產品售價。 多數俄國人記憶猶新，他們過去25年歷經數次經濟危機，每次都眼睜睜看著畢生積蓄化為烏有。 分析師伊凡諾瓦說：「在盧布變得更不值錢前，民眾搶買電漿電視、平板電腦、筆電等高價品。」分析師尼柯拉耶夫預測，這波消費熱潮將持續幾個月，「直到人們花完手頭上的錢，在那之後，才是苦日子的開始。」 除了一些高價品之外，居民們也在為即將到來的聖誕節和新年做準備。由於盧布貶值過快，預期商家會調漲商品售價，不少俄羅斯人這幾天到超市集中搶購，部分商店更出現貨架空置情形。 【2014/12/18 世界日報】@ http://udn.com/

名家觀點／「俄」火連環燒 提防對台衝擊

【經濟日報╱葉銀華】 2014.12.19 03:53 am

近 來國際金融市場真不穩定！石油價格暴跌、美國制裁俄羅斯介入烏克蘭政局，導致今年以來俄羅斯股市大跌50.1%，盧布相對美元貶值82%。不僅俄羅斯當前 面臨金融危機，甚至讓人質疑是否引發國際金融風暴？1997年同樣因俄羅斯金融危機，導致一些著名金融機構巨幅虧損，致使危機擴至海外，爆發亞洲金融風 暴。 石油價格跌到每桶60美元附近，相對每桶成本近100美元的俄羅斯，的確對其經濟、金融造成莫大的衝擊。俄羅斯石油和天然氣等能源產品占每年出口的三分之 二，油價巨幅下跌，貿易將出現驚人逆差。俄羅斯的政府開支也高度依賴能源產品收入（約為一半），油價下跌也將造成大幅的預算赤字。實質經濟轉差的逆流驅動 盧布走貶，物價因進口成本上升而引起通貨膨脹的預期。 上述交乘效果下，引發資金外流、銀行存款提領的異常現象，觸動股市大跌、盧布狂貶的惡性循環。俄羅斯政府為了防止資金外流與通膨壓力，該國央行將主要利率上調至17%，而此大幅提高利率，又可能對經濟成長給予重重一擊。 要分析這把「俄」火的連環燒程度，首先看油價，如果繼續處於低檔，惡火還會延燒；倘若回到每桶80美元，則火勢暫歇。其次，要問俄羅斯政府是否有還不起債 務的可能？資金外移是否嚴重到引發金融風暴？經過觀察俄羅斯政府債券的結構、外匯存底（目前約為4,000億美元）、政府對銀行的救援措施（注入流動性、 放鬆資本計提要求與資本重組），目前尚未出現無法清償債務的恐慌；至於資金外移、存款提領，投資人、存款戶尚處於觀望階段，視惡火的火勢而動。 綜合而言，目前尚未觀察到會引發國際金融風暴的明顯跡象，但惡火的兇勢不容小覷。另外，來自西方對於俄羅斯的持續制裁，再加上俄羅斯金融不穩定、經濟衰退，是否衝擊普丁政權，也是必須注意之處。 油價大跌、「俄」火連環燒，是否有併發症？首先，要注意歐美大型銀行受影響程度。筆者觀察對能源產業放款較多、持有俄羅斯與新興市場債券較大部位的歐美銀 行的股價表現，包括巴克萊、蘇格蘭皇家、滙豐、渣打、法國巴黎、法國興業、裕信、摩根大通、高盛等，近一周來股價下跌5%到19%，可見這把「俄」火有延 燒波及到歐美大型銀行。 一旦石油價格持續在低檔，這些歐美銀行就需因應信用風險、市場風險，提到備抵呆帳、投資損失，嚴重的話可能在壓力測試下，有增資需求。倘若此情境發生，勢必會影響這些歐美銀行的資金配置，可能引發將原本在亞洲、新興市場股市資金獲利了結，回流歐美救援。 另外，持有俄羅斯政府債券部位較高者，大部是私募基金，當俄羅斯金融持續不穩定，可能有被贖回之壓力，亦有可能從亞洲、新興市場股市調錢因應。因此，我國 政府在觀察俄羅斯金融危機的影響，不能僅調查金融機構持有俄羅斯債券或債權的額度，還須注意這把「俄」火波及歐美銀行、私募基金，而對我國股市、金融機構 的整體影響程度。 再者，我國投資人與金融機構過去喜愛高收益債，而全球高收益債近來亦受到些許影響，近三個月來平均價格下跌約為4%。而未來美元持續走升、明年可能升息效應，高收益債有可能會受到較大負面衝擊，投資人與金融機構還需關注高收益債的走勢，因應調整投資組合。

關於會計碩士，美國找會計方面工作之我談

原文參考｜回饋CD：關於會計碩士，美國找會計方面工作之我談 http://www.hellous.com/forum/index.php?showtopic=12101 兩年間這個網站幫我準備gmat，告訴我各個學校之間的信息。現在我申請結束，終於覺得有資歷回來寫一些自己的經歷和感想來回報ChaseDream，希望能給後來的申請者，主要是現在大二大三的朋友一點經驗之談。我申請的是會計，也打算就在會計這個行業開啟職業生涯。所以如果你是立志搞金融的牛人，這篇文章除了關於職業的一些大方向問題，真的參考價值不會很大。如果你希望走會計這條路，那麼我的經歷應該算是優秀典型了。典型不是好事，我的人生理想因為會計一個都沒有實現，而且現在要一條路走到黑了。所以從另一個角度來說，我也算是是人生失敗的典型。 About Author 我在國內一個英語系讀了一年然後決定來美重新開始，現在在美國東部一間一般的州立大學讀書。大約是UIUC, Penn State, OSU, MSU, Pittsburgh, Maryland, Rutgers, 還有SNUY系統這同一個檔次的學校。州大其實真的都差不多。排名從40多到80多的教學品質相差不大，學校大約從一萬七八千到五萬人左右，每間州大都有自己的特色專業，所以綜排到了這裡區別就真的都不大了。最好的州立大學就是UVA, Michigan, UNC還有加州的那幾所學校。我後來一直覺得自己當時應該報一所私立的比如像Case Western, Lehigh這樣的私立大學，這種更關心學生死活的學校，我喜歡更personal的感覺，公立大學很難能有這樣的感覺。 我的專業是會計，還有金融，輔修經濟學。我不想提供數字成績，各個論壇的特色就是拿GPA和GMAT出來比。這些數字有什麼用？能體現你嗎？你申請的不是國內大學，是美國大學。美國大學真的沒你想的那麼在乎那幾個數字。否則哈佛錄取的MBA學生gmat區間就不是從500到800了，而是700到800了。每年SAT拿到滿分的近6000人很多都會報考哈佛本科，而哈佛錄取的學生真的很少有SAT滿分的。 Why Accounting? 你決定學會計了嗎？最大的問題是，你究竟知不知道會計是什麼或者出來幹什麼？也許你想爭辯說：我不學我怎麼知道？可是更好的問題是你都不知道那個是什麼你學個什麼？對於想來美國的或者已經在美國的人來說，想報考會計碩士第一個問題就是你要先了解這個行業，這個行業的出路有什麼，還有想在這個行業找到工作需要什麼樣的素質。 很簡單，會計可以做公司會計，審計，稅務諮詢，管理諮詢，Risk， internal control management, 還有形形色色的四大裡的部門。你也許覺得會計就是坐在那裡算數？抱歉，bookkeeping和accounting還是有本質的區別的。審計和稅務師的任務都是和客戶溝通，所以在這裡除了gpa要達到一定的標準，四大和這裡所以的recruiters最看重的就是溝通能力，如果他們不能一眼喜歡上你，客戶也不會，那他們就不會喜歡這個公司。四大這種服務類企業提供的產品是服務，他們的成本就是人的時間，人是他們的inventory，是他們的expense，是他們的core value。那自然他們就不會只看你畢業院校，更多的是看你的能力。其中溝通表達能力是關鍵。服務業的本質就是客戶體驗，客戶和你溝通的方式就是郵件和電話，你說話都說不清楚，沒人會要你的。所以那些過來了就在圖書館裡面呆著的然後抗拒team project不喜歡networking的學生，你找到工作的機率，無論經濟怎麼樣，都是無限接近於零。這裡四大不筆試的，就看你的面試還有簡歷。他們看你的課外活動能力，還有你的團隊合作能力，還有領導力，其次是你的gpa。 做什麼事情都要先分析目標，你的目標是什麼？也許是到美國，拿學位，考執照，然後進四大，也許是回國進銀行？都無所謂，那麼大學的目標是什麼？錄取了你，然後讓你進四大，對吧？那他的標準，就應該是四大的標準，當然如果他按著這個標準錄取可能80%的中國學生都被直接刷掉了。生源不多的學校他們自然會要降低標準。所以好學校的面試和四大的面試幾乎一樣。 忠告：搞清楚會計學完了做些什麼、你想不想做、有沒有能力做，再去報考會計碩士。 About Application 完了以後你的申請作文應該就出來了吧？你的目標職業規劃在你回答完上面的問題以後應該就順理成章了。你的推薦信，我不了解怎麼辦。我是找教授的。你的成績，夠了就可以。多少是夠？達到他們學校80%的percentile就可以了。事實上大部分好學校的80%都是650-700之間。大部分申請者都能考到700，那真的就夠了。 What Programs Do I Apply to? 這個問題我想詳細講講我的方法。首先，我不說別的，就是會計碩士。這個項目的目的很明確，把你搞進四大，算成功了。那麼這個項目必須是四大的target school，就這麼簡單。你不用考慮競爭，哪裡都有競爭。紐約所好進是吧？紐約會計碩士也不多，但是全國的都有想來紐約所的。所以你去哪裡真的不重要。BYU這種在鳥不生蛋地方的學校placement一定不錯。難道全學校的畢業生都去了鹽湖城？肯定不是。地理位置對於會計碩士沒有你想的那麼重要，只要你的第一輪面試能在學校裡面進行就好了。當然，一般有四大所的城市的學校，很多都會成為target school。 你可能想看排名，哪個排名最相關？是Public Accounting Report嗎？是MBA排名或者商學院排名嗎？是USNEWS綜合排名嗎？這些都不具備最相關的參考價值，最重要的排名應該是本科商學院排名。原因很簡單，會計是本科就能做的事情，大部分這會計碩士項目都是因為150 hours rule才設立的。那麼，會計碩士的資源就是本科會計專業的資源。商學院的好壞在於資源多少，資源包括就業資源、硬體設施、師資等等，Businessweek的排名都把這些包括進去了。本科資源多了，商學院就好；商學院好，會計碩士不會差。 綜合排名有太多不相關的學校了。你可能說華大是名校，但一般的老美如果腦子沒有病，是不會跑到密蘇里花大錢去讀個會計的。都是在附近的讀了就好了。PAR其實不是排名，是annual professor survey。你也知道教授都太學術了，說的話你就哈哈一笑就行了。從哪裡出來不是進四大？那只要能進去，就真的無所謂去哪裡讀書了。研究生排名印第安納大學怎麼會比弗吉尼亞或者北卡好呢？我不是特別理解。這份排名我覺得對於PhD的參考意義也許更大吧。 我選擇學校的原則很簡單，不是看排名，哪個學校的業界關係多我就去哪裡。另外面試的時候問問admission，也都能拿到答案。這裡面，本科商學院的排名，也基本可以體現我的選擇方法。 About Big Four Firms 這裡四大不難進。你英語說得好，人正常一點不要經常說奇怪的東西，就能進去。標準很簡單：你能不能和他們的員工​​合得來。他們篩簡歷也就是看你有沒有合格的經歷。起薪各地不一樣，中等城市差不多47,000到50,000稅前。然後稅率和各種保險扣掉20%左右。工作的話，一周40到80小時不等。但是至少週日包你休息。另外美國沒有OT，獎金是上級主觀給的。加薪幅度一般，在國內做幾年以後的漲幅據說特別大，5年以後應該就比美國賺的多了吧。 About Business School 商學院學什麼？除了最基本的商科常識，更重要其實就是team projects。如果你很抗拒這個，你最好不要來美國讀商學院。好的領袖要能聽能說能思考，我現在還做不到那麼完美，但是一直在改進。這裡的商學院非常現實，進去第一天如果沒有開始教你準備找工作，這個就是特別差的商學院。你進商學院的最終目的就是找工作，真的沒有別的了。如果你有別的打算，美國大學有很多專業供你選擇。商學院不是你最好的選擇。想讀博？為什麼不去學數理化經濟學什麼的。學完這種然後再學商學phD，比學商科碩士再考博容易。 Conclusion 找到目標，就去實現吧。美國現在發展沒有中國好，但是瘦死的駱駝比馬大。現在美國的教育優勢還是很明顯的。你過來以後如果能利用這裡的教育資源去成長，還是會比在中國學到的東西多；但是如果你選擇過來泡圖書館然後看ppTv完了和你的中國朋友出去吃遍美國⋯⋯其實這也挺不錯的，只是這就是失去了去商學院的全部意義。記住，你是來找工作的，你即使不想在美國待著，抱著這個目的在這裡混，你也能混的好一點兒。回去，也更有機會去個更好的地方。 就說這麼多，加油朋友。 原文參考｜回饋CD：關於會計碩士，美國找會計方面工作之我談